← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26251/2021 по делу 8Г-22974/2021 [88-26251/2021]

Дело 8Г-22974/2021 [88-26251/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0003-01-2017-003816-62 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26251/2021, № 2-789/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Копнова Анатолия Егоровича на определение Воскресенского городского суда Московской области от 20 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 года по заявлению Копнова Анатолия Егоровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску Копнова Анатолия Егоровича к Мельниковой Лидии Александровне об установлении границ земельного участка, у с т а н о в и л: Копнов А.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Воскресенского городского суда Московской области от 10 мая 2018 года, ссылаясь на то, что при рассмотрении гражданского дела суд принял во внимание заключение судебной экспертизы, которое составлено без учета кадастровой съемки земельных участков, имевшейся в местной администрации.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 20 мая 2020 года в удовлетворении заявления Копнова А.Е. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 10 мая 2018 года отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 года определение Воскресенского городского суда Московской области от 20 мая 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Копнова А.Е. - без удовлетворения. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26251/2021 по делу 8Г-22974/2021 [88-26251/2021] — судебная практика — Довод