← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6462/2021 [88-8576/2021]

Дело 8Г-6462/2021 [88-8576/2021]19.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8576/2021 № дела 2-1797/2018 в суде первой инстанции 26RS0003-01-2018-002472-54 19 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Минеевой В.В., судей Фахретдиновой Р.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макян Нарине Арамаисовны к Чолокава Гиорги о расторжении договора купли-продажи, по кассационной жалобе Макян Нарине Арамаисовнына апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Макян Нарине Арамаисовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя Макян Н.А. – Санеева В.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ДД.ММ.ГГГГ Макян Н.А. обратилась в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> вого суда с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления Макян Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело (по четырем эпизодам) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6462/2021 [88-8576/2021] — судебная практика — Довод