Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-17288/2021 по делу 8Г-18816/2021 [88-17288/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17288/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «18» ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В., с участием прокурора Симоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2021-002423-08 по иску Прокурора г. Барнаула в интересах Шикарев И.В. , Тамбовцева О.Н. , Рудаков С.А. , Тамбовцев М.К. к Администрации г. Барнаула о предоставлении жилого помещения по кассационной жалобе представителя Администрации г. Барнаула – Меркушевой Т.В. на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., заключение прокурора Симоненко Е.В., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению,
установила: Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах Шикарев И.В. , Тамбовцева О.Н. , Рудаков С.А. , несовершеннолетнего Тамбовцев М.К. с иском к Администрации г. Барнаула (далее – Администрация) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований процессуальным истцом указано, что Прокуратурой г. Барнаула проведена проверка по жалобе Тамбовцева О.Н. на нарушение органами местного самоуправления жилищного законодательства при переселении из аварийного жилого дома. В ходе проведения проверки установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения мун
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.