Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20284/2021 [88-18719/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18719/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4572021 (УИД 24RS0044-01-2020-000521-33) по иску Шметко Максима Сергеевича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за необоснованную задержку страховой выплаты, по кассационной жалобе Шметко Максима Сергеевича на решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 июля 2021 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Березовского районного суда Красноярского края Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя Шметко Максима Сергеевича по доверенности Самохваловой Татьяны Ивановны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шметко Максим Сергеевич (далее по тексту – Шметко М.С.) обратился в Рыбинский районный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), Военн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.