← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-18559/2021 по делу 8Г-18412/2021 [88-18559/2021]

Дело 8Г-18412/2021 [88-18559/2021]ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18559/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «18» ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В., с участием прокурора Симоненко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0005-01-2020-002232-09 по иску Администрации г. Кемерово к Соколов В.Н. , Мицкевич Н.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении по кассационной жалобе Соколов В.Н. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Соколов В.Н. – адвоката Лучникова А.В. , заключение прокурора Симоненко Е.В., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению,

установила: Администрация г. Кемерово (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Соколов В.Н. , Мицкевич Н.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование требований истцом указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , включено в реестр муниципального имущества г. Кемерово на основании решения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово от 04 августа 2015 г. № . В 2016 г. Соколов В.Н. обращался в суд с иском к Администрации о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. В ходе ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.