Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20942/2021 [88-19300/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19300/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2020 (УИД 24RS0013-01-2019-004008-26) по иску Жданова Романа Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, по кассационной жалобе Жданова Романа Сергеевича на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 октября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения Жданова Р.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Емельяновского районного суда Красноярского края, поддержашего доводы какссационой жалобы, прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., полагавшей о наличии оснований для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жданов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Минис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.