Второй кассационный суд
Постановления № а-1538/2019г по делу 8а-1122/2019 [88а-1538/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № а-1538/2019г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шабурина Максима Александровича на решение Угличского районного суда Ярославской области от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 20 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шабурина Максима Александровича к администрации Угличского муниципального района, управлению финансов администрации Угличского муниципального района, управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Угличского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выделения объема финансирования для погашения задолженности (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-537/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., судебная коллегия,
установила: Шабурин М.А. обратился в суд с иском к администрации Угличского муниципального района, управлению финансов администрации Угличского муниципального района, управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Угличского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выделения объема финансирования для погашения задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 20 марта 2018года решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.