Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22023/2021 [88-20319/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20319/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0008-01-2020-003189-83 (2-167/20201) по иску Ч.А.С. к Министерству жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ч.А.С. на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя Министерства жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса -Данилюка В.В., действующего на основании доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ч.А.С. к Министерству жилищно- коммунального и дорожного комплекса Кузбасса (далее- Министерство ЖК и ДК Кузбасса) о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, с 16 августа 2018 г. он проходил государственную гражданскую службу в должности заместителя начальника Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области (по экономическим вопросам). Постановлением Правительства Кемеровской о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.