Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20457/2021 [88-18886/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18886/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 22MS0002-01-2020-003766-20 по иску Маслова Вадима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Маслова Вадима Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Барнаула от 18 января 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Барнаула от 28 мая 2021 г.,
установил: Маслов В.Н. обратился с иском обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту - ООО «Брокер») о защите прав потребителя. Требования истец мотивировал тем, что 3 сентября 2020 г. истцом с ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор №990198/02-ДО/ПК на сумму 399 396,14 руб. В этот же день между истцом и ответчиком ООО «Брокер» в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении услуги поручительства, согласно которому ООО «Брокер» предоставило поручительство в связи с обязательствами истца по кредитному договору, заключив договор поручительства с ПАО «БыстроБанк» на срок до 3 января 2024 г. Стоимость услуги по предоставлению поручительства составила 68 696,14 руб., которые были перечислены ответчику за счет средств кредита. Истцу был выдан сертификат, подтверждающий предоставление поручительства истцу. 30 сентября 2020 г. он обратился в ООО «Брокер» с заявлением об отказе от услуги поручительства и возврате уплаченных денежных средств, в связи с т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.