Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20415/2021 [88-18677/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18677/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу 42RS0019-01-2019-008554-73 по иску Добрыниной Ирины Александровны к Добрынину Игорю Сергеевичу, Добрынину Сергею Сергеевичу о признании преимущественного права в наследстве, признании права собственности, по кассационной жалобе Добрынина Игоря Сергеевича на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 июня 2021 г.
установил: Добрынин И.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 ноября 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Требования мотивированы тем, что суд при рассмотрении вышеуказанного дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны Добрынину И.С. в то время, и стали известны в ходе последующих разговоров из общения с Добрыниной И.А., представителями банка ПАО «Уралсиб». Добрынина И.А. обманула его и необоснованно уменьшила сумму компенсации. Во время заседания он не знал подробностей про страховки по кредитам и о наличии второго кредита, о том, что у Добрыниной И.А. и её адвоката Шереметьевой О.Н. не было в договоре пункта о написании мирово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.