Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2186/2021 [88а-2182/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2182/2021 22 ноября 2021 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Гусейнов Т.Г., рассмотрев кассационную жалобу заявителя Кладкевича Юрия Владимировича на определение Читинского гарнизонного военного суда от 11 марта 2021 г. по материалам административного судопроизводства № 13а-4/2021 и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 14 мая 2021 г. об отказе в принятии заявления Кладкевича Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Читинского гарнизонного военного суда от 4 марта 1999 г.,
установил: определением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 11 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 14 мая 2021 г., Кладкевичу Ю.В. отказано в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Читинского гарнизонного военного суда от 4 марта 1999 г. по его жалобе на действия командира войсковой части №. , связанные с невыплатой денежных средств при увольнении с военной службы. В поданной 3 октября 2021 г. кассационной жалобе и дополнениях к ней Кладкевич Ю.В., просит судебные акты отменить ввиду существенного нарушения норм процессуального права. В обоснование жалобы он, ссылаясь на Конституцию Российской Федерации, нормы процессуального законодательства и обстоятельства дела, приводит доводы, суть которых сводится к тому, что вновь открывшимся обстоятельством является установление факта невозможности проведения с ним денежного расчета при увольнении ввиду отсутствия денежных средств, о чем ему ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.