Кассационный военный суд
Постановления № 2а-61/2021 по делу 8а-1985/2021 [88а-2115/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2115/2021 22 ноября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-61/2021 по кассационной жалобе административного истца Дегтева Георгия Анатольевича на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23 июня 2021 г. по административному иску военнослужащего Службы в г. <данные изъяты> <звание> Дегтева Г.А. об оспаривании действий начальника <данные изъяты> , связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд
установил: Махачкалинский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения Южным окружным военным судом, отказал в удовлетворении административного иска Дегтева, в котором он просил признать незаконным и обязать должностное лицо отменить приказ начальника <данные изъяты> от 23 декабря 2020 г. № 547-лс в части привлечения его к дисциплинарной ответственности. В поданной 15 сентября 2021 г. (надлежащим образом оформленная кассационная жалоба поступила в Кассационный военный суд 19 октября 2021 г.) кассационной жалобе административный истец просит судебные акты отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его административного иска. В обоснование, анализируя обстоятельства дела и повторяя доводы апелляционной жалобы, Дегтев утверждает, что совершение им д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.