Постановления № 88-24475/2021 по делу 8Г-24864/2021 [88-24475/2021]

Дело № 88-24475/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сокуровой Ю.А., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Банк ВТБ (ПАО) на определение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Стояновой ФИО5 о признании незаконным погашения записи об ограничении (обременения) права залога, о восстановлении записи об ограничении (обременения) права залога, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Стояновой Л.И. о признании незаконным погашения записи об ограничении (обременения) права залога, о восстановлении записи об ограничении (обременения) права залога, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ . удовлетворено ходатайство представителя ответчика о передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Банк ВТБ (ПАО) ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, в обоснование чего ссылается на неверное применение судами норм процессуального права. Полагает, что судами должны быть применены положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Р