Постановления № 88-20561/2021 по делу 8Г-19775/2021 [88-20561/2021]

Дело № 88-20561/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сокуровой Ю.А., рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на определение судьи Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления САО «ВСК»,

установил: САО «ВСК» обратилось в Кунцевский районный суд <адрес> с заявлением об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-1051/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ . Определением судьи Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено САО «ВСК» по основанию пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления по мотиву нарушения норм процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправи