Второй кассационный суд
Постановления № 88-26805/2021 по делу 8Г-27593/2021 [88-26805/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Булаева Л.А. II инстанция – Федерякина Е.Ю. Дело №88-26805/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО4 , ФИО6 к ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 о признании решения общего собрания, акта недействительными, возложении обязанности довести до сведений собственников помещений решения принятые общим собранием собственников и его итоги, передать протокол общего собрания в управляющую компанию (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-337/2019) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО4 , ФИО6 на определение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцами заявлены требования о признании решения общего собрания, акта недействительными, возложении обязанности довести до сведений собственников помещений решения принятые общим собранием собственников и его итоги, передать протокол общего собрания в управляющую компанию.
Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , данное решение изменено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ФИО4 , ФИО6 , в лице представителя по доверенности ФИО10 направили в суд заявление о взыскании судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций, а так же заявление о восстановлении срока на подачу указанных заявлений, ссылаясь на получение судебных актов только ДД.ММ.ГГГГ . Определением Чертановского рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.