Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8929/2021 [88-9734/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-9734/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 ноября 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Соломиной Светланы Викторовны на апелляционное определение Артемовского городского суда Приморского края от 23.06.2021 по гражданскому делу № 2-2385/2017 по заявлению ООО «Специализированного финансового общества ИнвестКредитФинанс» (далее ООО СФО «ИнвестКредитФинанс») о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению у с т а н о в и л : 12.09.2017 мировым судьей судебного участка № 35 г. Артема Приморского края выдан судебный приказ о взыскании с Соломиной С.В. в пользу АО «Связной Банк» кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи того же судебного участка от 02.07.2019 произведена замена взыскателя на правопреемника ООО СФО «ИнвестКредитФинанс». ДД.ММ.ГГГГ ООО СФО «ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока его предъявления к исполнению, ссылаясь на то, что определение о процессуальном правопреемстве получено заявителем по истечении срока предъявления судебного приказа к исполнению, судебный приказ в банке и на исполнении в службе судебных приставов отсутствует, исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось. Определением мирового судьи судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.