← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26874/2021 [88-25535/2021]

Дело 8Г-26874/2021 [88-25535/2021]18.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 40МS0006-01-2021-000719-76 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-326/2021 № 88-25535/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка №6 Калужского судебного района Калужской области от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Сердюкова А. Ю. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков по договору страхования,

установил: Сердюков А.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков по договору страхования. Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО7 ., принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность потерпевшего, произвел выплату страхового возмещения в размере 250 225 руб. 27 коп., однако отказал в возмещении расходов на эвакуацию транспортного средства в сумме 50 500 руб. Сердюковым А.Ю. в АО «АльфаСтрахование» направлена претензия о доплате страхового возмещения в виде расходов на эвакуацию транспортного средства, однако оставлена без удовлетворения. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования также вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26874/2021 [88-25535/2021] — судебная практика — Довод