← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27337/2021 [88-25943/2021]

Дело 8Г-27337/2021 [88-25943/2021]18.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64МS0061-01-2021-000306-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-274/2021 № 88-25943/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка №8 Кировского района города Саратова от 5 марта 2021 года с учетом определения мирового судьи судебного участка №8 Кировского района города Саратова от 5 апреля 2021 года об исправлении описки и апелляционное определение Кировского районного суда города Саратова от 8 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Комягина А. А.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя,

установил: Саратовская региональная организация по защите прав потребителей «Шериф» (далее – СРОО по ЗПП «Шериф»), действующая в интересах Комягина А.А., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 4 августа 2016 года Комягин А.А. заключил с ООО «М.Видео Менеджмент» договор купли-продажи телефона <данные изъяты> imei № , стоимостью52 718 руб. Решением Кировского районного суда города Саратова от 24 декабря 2018 года по делу №2-43/2019 в пределах гарантийного срока в товаре потребителя выявлены недостатки - не включаетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27337/2021 [88-25943/2021] — судебная практика — Довод