← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21097/2021 [88-21344/2021]

Дело 8Г-21097/2021 [88-21344/2021]18.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21344/2021 № 2-4262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. А. к Рябовой Р. Н. о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, об отстранении от завещания, по кассационной жалобе Смирнова С. А. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 6 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: Смирнов С.А. обратился в суд с иском к Рябовой Р.Н. о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и об отстранении от завещания. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 6 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 апреля 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Смирновым С.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с частью 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21097/2021 [88-21344/2021] — судебная практика — Довод