← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-1952/2019 [88а-1406/2019]

Дело 8а-1952/2019 [88а-1406/2019]18.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1406/2019 г. Москва 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административных истцов Алексеева <данные изъяты> , Панова <данные изъяты> и Молякова <данные изъяты> на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года по административному делу по административному иску Алексеева Н.А., Панова В.В. и Молякова С.А. к администрации городского поселения – города Павловска Павловского муниципального района Воронежской области о признании решений об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий незаконными (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-167/2019).

Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алексеев Н.А., Панов В.В. и Моляков С.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения – города Павловска Павловского муниципального района Воронежской области о признании решений об отказе в согласовании проведения трех публичных мероприятий незаконными. В обоснование заявленных требований указывали, что административному ответчику 20 февраля 2019 года были поданы уведомления о проведении трех публичных меропр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1952/2019 [88а-1406/2019] — судебная практика — Довод