← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22326/2021 по делу 8Г-22926/2021 [88-22326/2021]

Дело 8Г-22926/2021 [88-22326/2021]18.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22326/2021 № 2-1638/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской общественной организации по защите прав потребителей «Твое право», действующей в интересах Назарчук Э.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Электроникс РУС» о взыскании неустойки за неисполнение требования потребителя, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС», на решение Кировского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Саратовская общественная организация по защите прав потребителя «Твое право», действующая в интересах Назарчук Э.Р., обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за неисполнение требования потребителя, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 9 марта 2020 года Назарчук Э.Р. приобрела в магазине ООО «Реванш» телевизор № стоимостью 127 160 рублей, производителем которого является ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС». В процессе эксплуатации в телевизоре был обнаружен недостаток: не работает WI-FI. 27 марта 2020 года истец Назарчук Э.Р. направила в адрес ответчика письменную претензию с просьбой в течен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22326/2021 по делу 8Г-22926/2021 [88-22326/2021] — судебная практика — Довод