← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26622/2021 [88-25241/2021]

Дело 8Г-26622/2021 [88-25241/2021]18.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД36RS0004-01-2021-0003489-46 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9-445/2021 № 88-25241/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично материал по иску Вторникова Б. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Вторникова Б. Г. на апелляционное определение Воронежского областного суда от3 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Вторников Б.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., штрафа в размере 90 500 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 200 руб. совместно с ходатайством о восстановлении срока для обращения в суд с данным иском.

Определением Ленинского районного суда города Воронежа от 19 мая 2021 года Вторникову Б.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковое заявление Вторникова Б.Е. к ООО СК «Согласие» возвращено заявителю. Апелляционным определением Воронежского областного суда от3 августа 2021 года определение Ленинского районного суда города Воронежа от 19 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Вторников Б.Г. оспаривает законность и обоснованность апелляционного определения Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года, просит его отменить, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26622/2021 [88-25241/2021] — судебная практика — Довод