← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27126/2021 [88-25799/2021]

Дело 8Г-27126/2021 [88-25799/2021]18.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25799/2021, № 2-1-56/ 2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Солтыс Е.Е., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АвтоВаз» о защите прав потребителя по кассационной жалобе акционерного общества «АвтоВаз» на решение Энгельсского районного суда города Саратова от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июля 2021 года, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 Каськова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего против доводов кассационной жалобы акционерного общества «АвтоВаз», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей, уточнив исковые требования, просил взыскать с акционерного общества «АвтоВАЗ» (далее - АО «АвтоВаз») стоимость некачественного автомобиля в размере 735 900 руб., разницу в цене товара в размере 75 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата стоимости товара, начиная с 8 мая 2020 года в размере 1% в день по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Решением Энгельсского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27126/2021 [88-25799/2021] — судебная практика — Довод