Первый кассационный суд
Постановления № 88-26231/2021 по делу 8Г-27269/2021 [88-26231/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26231/2021 № 2-44/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимакова А.В. , Кордзахия Д.В, к Чернухину Н,Ю, о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Кордзахия Д.В. , Тимакова Д.В. , на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи «VideoМost» представителя истца Кордзахия Д.В. – Гулевского Н.А., судебная коллегия
установила: Тимаков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Чернухину Н.Ю. о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 13 сентября 2018 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> по условиям которого полная стоимость объекта была определена в 1 000 000 рублей, при этом 100 000 рублей он передал ответчику в качестве обеспечения исполнения обязательств (задатка). Договором предусмотрено, что в случае не заключения договора по вине продавца ответчик принял на себя обязательства возвратить задаток в двойно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.