Постановления по делу 8Г-28919/2021 [88-27807/2021]

УИД 64RS0018-02-2014-000211-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27807/2021, № 2-216(2)/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кистанова В.В. на определение Краснокутского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судьи Саратовского областного суда от 8 июня 2021 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кистанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: решением Краснокутского районного суда Саратовской области от18 июня 2014 г. с Кистанова В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» (далее – ЗАО «Банк ВТБ 24») взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» (далее – ООО «Эксперт-Финанс») был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к последнему перешло право требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с Кистановым В.В. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт-Финанс» заключило с ФИО5 договор уступки прав требования, в том числе и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № . ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , действуя на основании заключенного договора уступки прав требования, обратился в суд с заявлением о замене стороны взыск