← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25879/2021 [88-24600/2021]

Дело 8Г-25879/2021 [88-24600/2021]19.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

50RS0026-01-2020-012635-79 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24600/2021 № 2-8078/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Вершинина А. Л. к Грекову Д. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Грекова Д. А. на апелляционное определение Московского областного суда от 21 июня 2021 г., у с т а н о в и л: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 17 декабря 2020 г. исковые требования Вершинина А.Л. удовлетворены. В его пользу с Грекова Д.А. взысканы неосновательное обогащение в размере 1 700 000 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 16 700 руб.

В удовлетворении требований Вершинина А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещения расходов по оплате госпошлины в остальной части отказано. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2021 г. 15 февраля 2021 г. Грековым Д.А. в лице представителя К.И.Ю. подана апелляционная жалоба на названное решение суда. Определением Люберецкого городского суда от 15 марта 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы при отсутствии ходатайства о его восстановлении. Апелляционным определением Московского областного суда от 21 июня 2021 г. определение Люберецкого городского суда Московской области от 15 марта 2021 г. оставлено без из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25879/2021 [88-24600/2021] — судебная практика — Довод