Третий кассационный суд
Определения № 2-3249/2019 по делу 8Г-3274/2020 [88-4416/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4416/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Шкарупиной С.А., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3249/2019 по иску Головко М. М. к СПб ГБУЗ "Женская консультация № 22" о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, обязании совершить определенные действия, устранении препятствий к осуществлению трудовых прав, установлении фактов, по кассационной жалобе Головко М. М. на решение Выборгского районного суда от 13 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения Головко М.М., её представителя ГоловкоА.К., действующего на основании заявления в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя СПб ГБУЗ "Женская консультация № 22" Венедиктовой Т.П., действующей на основании доверенности от 10.03.2020 года, сроком один год, возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Головко М.М. обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Санкт-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.