Шестой кассационный суд
Определения по делу 7У-13728/2021 [77-5678/2021]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Краснов Сергей Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-5678/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 18 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Краснова С.Б., судей Бегунова М.В. и Даниловой И.Н., при секретаре Таишевой А.Р., с участием: прокурора Тишковой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе адвоката Старченко Д.А. на постановление Самарского областного суда от 28 мая 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Тишковой Т.С., полагавшей необходимым изменить обжалуемое постановление, судебная коллегия
установила: постановлением Самарского областного суда от 28 мая 2021 года заявление адвоката Некоммерческой организации «Самарская областная коллегия адвокатов» Старченко Д.А. о выплате вознаграждения удовлетворено частично. За счет средств федерального бюджета оплачен труд адвоката Старченко Д.А. за один день участия в защите обвиняемого Черепенина А.Ю. в сумме 1 500 рублей путем перечисления на счёт адвокатского образования. В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами дела и за ознакомление с протоколом судебного заседания по повышенной ставке - отказано. В кассационной жалобе адвокат Старченко Д.А. выражает несогласие с судебным решением, как незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы ссылается на положения ст.ст. 50, 131 УПК РФ и указывает, что защитник вправе знакомиться с материалами дела и с протоколом судебного заседания, а также подавать на него замеч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.