← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22239/2021 [88-24418/2021]

Дело 8Г-22239/2021 [88-24418/2021]18.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24418/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мачихина Романа Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-20/2021 по иску Саляхутдинова Делюса Данилевича к индивидуальному предпринимателю Мачихину Роману Владимировичу о защите прав потребителя,

установил: Саляхутдинов Д.Д. обратился в суд с иском к ИП Мачихину Р.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком согласно заказ-наряда Дем0009163 на его автомобиле марки Nissan модели Almera, г/н № были проведены следующие работы: замена шестерни 5-ой передачи (без снятия коробки через крышку 5-й передачи) - 2000 руб.; расходные материалы - 30 руб. Проехав около 10 км, автомобиль заклинило на 5-ой передаче. Истец сдал автомобиль ответчику для выявления причины поломки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что причина - в неоригинальной шестерне. Для определения причины пришлось снять коробку, при этом при выбивании шестерни ее повредили так, что продавец отказался возвращать ее стоимость, мотивируя тем, что она утратила товарный вид. Ответчик же классифицировал это как ремонт коробки стоимостью 15000 руб. за счет истца, ссылаяс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22239/2021 [88-24418/2021] — судебная практика — Довод