← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23904/2021 по делу 8Г-23676/2021 [88-23904/2021]

Дело 8Г-23676/2021 [88-23904/2021]18.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23904/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Засса Александра Григорьевича на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-480/2021 по иску Засса Александра Григорьевича к муниципального предприятия г. Тольятти «Управляющая компания № 4» о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Засса А.Г., судебная коллегия

установила: Засс А.Г. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию (МП) г. Тольятти «Управляющая компания №4» о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей. В обоснование требований указал, что в 2019 г. в результате проведения работ по уборке сосулек была повреждена кровля многоквартирного <адрес> . Объем ремонта кровли составлял 604 000 руб. Ведя учет потребления многоквартирным домом энергоресурсов (вода, тепло, канализация, электроэнергия), он (истец) обладал информацией о наличии переплаты за время нахождения дома под управлением МП г. Тольятти «Управляющая компания №4». Кроме того, у дома имелись денежные средства в сумме около 240 000 руб. по статье «Текущий ремонт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23904/2021 по делу 8Г-23676/2021 [88-23904/2021] — судебная практика — Довод