Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22221/2021 [88-22339/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22339/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т., прокурора Тихоновой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Татарстан и кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-2068/2021 по иску ФИО1 к подразделению № 1 государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания от 20.01.2020, о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 20.01.2020, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вред.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Ячменевой Ю.Ю., представителя Министерства труда, занятости и социальной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.