← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23824/2021 [88-23861/2021]

Дело 8Г-23824/2021 [88-23861/2021]09.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23861/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием системы видеоконференц-связи, кассационную жалобу Мамаева ФИО10 на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26.07.2021 по гражданскому делу № 2-619/2021 по иску Мамаева ФИО11 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.

Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконным распоряжения о снятии семьи истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учет 17.11.1994, восстановлении семьи в реестре получателя субсидий на приобретение жилья с даты постановки на учет 17.11.1994, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., пояснения представителя Мамаева Н.В. – Еремеева О.И., действующего на основании доверенности 16 АА 5742226 от 02.11.2020, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Мамаев Н.В. обратился с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23824/2021 [88-23861/2021] — судебная практика — Довод