Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22694/2021 по делу 8Г-22554/2021 [88-22694/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22694/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.11.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Николаева И.В., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниелян А.Б. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 08.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда 24.03.2021 (№ 33-3301/2021) по гражданскому делу № 2-2292/2020 по иску Даниелян А.Б. к Крыловой А.А. о демонтаже видеокамер, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление истца Даниелян А.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Даниелян А.Б. обратилась в суд с иском к Крыловой А.А. о демонтаже видеокамер и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 08.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда 24.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.