Шестой кассационный суд
Определения № 88-23103/2021 по делу 8Г-22965/2021 [88-23103/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23103/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киселева И.Е. на решение Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-637/2021 по иску Киселева И.Е. к ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка в связи с незаконным увольнением и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Киселев И.Е. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее - ГАУЗ «ССМП») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка в связи с незаконным увольнением и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 9 августа 2006 года был принят на работу в ГАУЗ «ССМП» города Казани на должность водителя санитарного транспорта. 27 июля 2020 года согласно приказу № /у был уволен с занимаемой должности в соответствии с пунктом 5части 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.