Шестой кассационный суд
Определения № 88-23156/2021 по делу 8Г-23162/2021 [88-23156/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23156/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Рубин» в лице представителя Белопуховой М.Л. , действующей на основании доверенности от 05 марта 2021 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-2511/2021 по иску Белова А.В. к ООО «Рубин» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ООО «Рубин» Белопуховой М.Л., действующей на основании доверенности от 05 марта 2021 года, Белова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Белов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 16 октября 2019 года работал в ООО «Рубин» в должности заместителя начальника отдела аренды и развития, что подтверждается пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.