Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23258/2021 по делу 8Г-22862/2021 [88-23258/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23258/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Промышленные технологии рециклинга" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2299/2020 по иску Валеева Руслана Ринатовича к ООО «Промышленные технологии рециклинга» (до смены наименования – ООО «ПромТехСтейт») об устранении строительных недостатков, возмещении материального ущерба и расходов, неустойки, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя ООО "Промышленные технологии рециклинга" Переверзевой С.В., действующей на основании доверенности от 21 июня 2021 года, выданной сроком на один год, представителя ООО «ВИП-Стройсервис» адвоката Мартыненко А.В., действовавшего на основании доверенности от 8 декабря 2020 года, выданной сроком на один год, и ордера № от 18 ноября 2021 года, представителя Валеева Р.Р. Спиридоновой Я.В., действующей на основании доверенности от 20 мая 2020 года, выданной сроком на два года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Самары от 15 сентября 2020 года постановлено: исковые требования Валеева Руслана Ринатовича к ООО «Промышленные технологии рециклинга» (до смены наименования – ООО «ПромТехСтейт») о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.