Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21474/2021 [88-23545/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23545/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Петровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-428/2021 по иску Федеральной службы исполнения наказаний России к Матыцину Евгению Евгеньевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФСИН России) обратилось в суд с иском к Матыцину Е.Е. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим. Матыцин Е.Е. проходил службу в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в должности заместителя начальника по безопасности и оперативной работе. На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года с Российской Федерации в лице ФСИН за счет казны Российской Федерации в пользу осужденного Фокина К.М. взыскана денежная компенсация в счет причиненного морального вреда в размере 5 500 рублей. Платежным поручением № 5738 от 10 июня 2020 года произведена оплата в размере 5 500 рублей в счет возмещения вреда Фокину К.М. ФСИН России после произведенной оплаты уведомило УФСИН России по Оренбургск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.