← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22334/2021 по делу 8Г-22277/2021 [88-22334/2021]

Дело 8Г-22277/2021 [88-22334/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22334/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.11.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Николаева И.В., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на решение Кировского районного суда г. Казани от 23.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.07.2021 (№ 33-9840/2021) по гражданскому делу № 2-755/2021 по иску Грязновой Г.Р. к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о признании квартиры угрожающей жизни и здоровью, сносе квартиры. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Грязнова Г.Р. обратилась в суд с иском к ИКМО города Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО города Казани» о признании квартиры угрожающей жизни и здоровью, сносе квартиры. Решением Кировского районного суда г. Казани от 23.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.07.2021, исковые требования Грязновой Г.Р. к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о признании квартиры угрожающей жизни и здоровью, сносе квартиры удовлетворены частично. Признана квартира <адрес> , угрожающей жизни и здоровью граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22334/2021 по делу 8Г-22277/2021 [88-22334/2021] — судебная практика — Довод