← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24173/2021 по делу 8Г-24548/2021 [88-24173/2021]

Дело 8Г-24548/2021 [88-24173/2021]18.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24173/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рамазанова Гадиля Фаритовича на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-284/2020 по иску Рамазанова Гадиля Фаритовича к Рамазановой Гульнаре Ражаповне о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Рамазанов Г.Ф. обратился в суд с иском к Рамазановой Г.Р. о признании завещания от 30 апреля 2008 г. недействительным. В обоснование исковых требований указал, что при жизни его мать ФИО4 завещала свою квартиру сыну ФИО6 , который скончался ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 стало известно, что тот при жизни завещал 1/10 долю квартиры детям своей жены (ответчицы Рамазановой Г.Р.) от другого брака ФИО5 и ФИО15 Оставшуюся часть квартиры после смерти ФИО6 приняла его супруга Рамазанова Г.Р. Полагая, что мать оформила завещание на квартиру, не осознавая характер и последствия своих действий, поскольку при жизни страдала тяжелой формой сахарного диабета, у нее болело сердце, было повышенное давление, она принимала инсулин, истец обратился в суд с настоящим иском. Решением У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24173/2021 по делу 8Г-24548/2021 [88-24173/2021] — судебная практика — Довод