Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21451/2021 [88-22452/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22452/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т., с участием прокурора шестого отдела (кассационного) апелляционного – кассационного управления Главного управления гражданского-судебного Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-7174/2020 по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Оренбургский государственный экономический колледж–интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФКУ «Оренбургский государственный экономический колледж–интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Батуриной Е.А., возражавшей по доводам жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Жанашев Ж.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указал, что с 7 августа 2017 года работал по трудовому договору № 15 в ФК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.