Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23549/2021 по делу 8Г-23946/2021 [88-23549/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-23549/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколова Андрея Михайловича на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-455/2021 по иску Соколова Андрея Михайловича к Муниципальному Бюджетному Учреждению «Централизованная библиотечная система г. Ижевска» об индексации заработной платы и взыскании задолженности по индексации зарплаты, компенсации по ст. 236 ТК РФ и морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Соколов А.М. обратился в суд с иском к Муниципальному Бюджетному Учреждению «Централизованная библиотечная система г. Ижевска» об индексации заработной платы и взыскании задолженности по индексации зарплаты, компенсации по ст. 236 ТК РФ и морального вреда, указывая, что состоит в трудовых отношениях с Муниципальным Бюджетным Учреждением «Централизованная библиотечная система г. Ижевска», подразделение - Центральная библиотека им. Некрасова с 23 августа 2017 года в должности библиограф 2 категории, руководителем организации является ФИО9 . Оплата труда работников Муниципального бюджетного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.