← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6700/2021 [88-7110/2021]

Дело 8Г-6700/2021 [88-7110/2021]22.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7110/2021 № дела 2-233/2020 в суде первой инстанции 26RS0001-01-2020-012902-39 22 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломысова Владимира Сергеевича к ПАО "Сбербанк России" о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе представителя Коломысова Владимира Сергеевича – Перегудова Игоря Сергеевича на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., возражения представителя ПАО "Сбербанк России" –Калабекову Н.Ю., относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Коломысов B.C. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6700/2021 [88-7110/2021] — судебная практика — Довод