Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6655/2021 [88-7139/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7139/2021 № дела 2-713/2020 в суде первой инстанции 05RS0018-01-2021-000891-16 22 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закаргаевой Муслимат Магомедовны к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, по кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Кировского районного суда г. Махачкала от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Закаргаева М.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Махачкалы о включении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> , с <адрес> », участок № , площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 . После смерти супруга по наследству ей перешел земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , с <адрес> », участок № , площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО1 не успел оформить право соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.