Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7685/2021 [88-8210/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8210/2021 № дела № 2-26/2021 в суде первой инстанции 05RS0036-01-2020-001399-44 22 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района к Ильясовой Патимат Мусагаджиевне, Эсуеву Исе Хизраиловичу и Эсуевой Патимат Тажитовне о признании незаконным и отмене договора купли-продажи от 17 августа 2019 года земельного участка с жилым домом, признании утратившим право проживания и выселении по кассационной жалобе представителя заинтересованного лица Устарханова Салмана Хахыровича по доверенности Абдулаева А.С. на решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам
установила: Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района обратилось в суд с иском к Ильясовой П.М., Эсуеву И.Х. и Эсуевой П.Т. о признании незаконным и отмене договора купли-продажи от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.