← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24733/2021 [88-26204/2021]

Дело 8Г-24733/2021 [88-26204/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО3 Дело № Судья II инстанции: ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ООО «СтройРесурс» на определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СтройРесурс» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 В.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройРесурс» о взыскании расходов на устранение зафиксированных дефектов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении общестроительных работ в размере 8 090 705,69 руб.; взыскании средств за недоказанные услуги в размере 2 376 377,99 руб.; компенсации, морального вреда в размере 200 000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя; расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. и расходов по оформлению доверенности в размере 1 800 руб.. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 были частично удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «СтройРесурс» в суд направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении процессуального срока, которое мотивировано тем, что исковое заявление с приложениями, судебные повестки, как и уведомления об их поступлении в отделение связи ответчиком не получены, копия мотивированного решения суда в адрес ответчика не направлялась; каким-либо иным способом ответчик не был извещен о ходе рассмотрения дела.

В этой связи, ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24733/2021 [88-26204/2021] — судебная практика — Довод