Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27796/2021 [88-27449/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № М-659/342/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Российского союза автостраховщиков на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к Аминову Нурулло Хамидуллоевичу о взыскании задолженности в порядке регресса, у с т а н о в и л: Российский союз автостраховщиков обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Аминову Н.Х. о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором признана Аминов Н.Х.
Поскольку страховая компания ООО «СГ «АСКО», в которой была застрахована гражданская ответственность Аминова Н.Х., была исключена из Соглашения о ПВУ, Российский союз автостраховщиков возместил причиненный потерпевшему вред. По результатам проведенной проверки установлено, что на момент ДТП Аминов Н.Х. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Российского союза автостраховщиков к Аминову Н.Х. возвращено ввиду неподсудности. Апелляционным определением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель Российского союза автостраховщиков Анисимов М.Ю. просит отменить указанные су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.