← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27804/2021 [88-27450/2021]

Дело 8Г-27804/2021 [88-27450/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № №М-1816/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев материал по иску Кадомцева Сергея Борисовича к кредитному потребительскому кооперативу «ФКПП» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки по кассационной жалобе Соломатиной Елены Сергеевны на определение судьи Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Кадомцев С.Б. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФКПП» (КПК «ФКПП») о взыскании денежных средств, процентов, неустойки. Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб., по дополнительному соглашению № к договору размер личных сбережений займодавца составил 6 000 000 руб. Договор заключен на один год.

ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако денежные средства ему не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца денежную сумму в размере 317 307,27 руб., остальная часть займа до настоящего времени не возвращена. Просил взыскать с ответчика задолженность по возврату личных сбережений в размере 5 800 000 руб., проценты в размере 2 036,97 руб., неустойку в размере 5 802 036,97 руб., возмещение судебных расходов. В исковом заявлении указал адрес ответчика: <адрес> , переулок Сивцев Вражек, <адрес> , пом. 1 комн. 6. Определением судьи Пресненского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27804/2021 [88-27450/2021] — судебная практика — Довод