← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7250/2026 [88-9441/2026]

Дело 8Г-7250/2026 [88-9441/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0166-01-2024-007341-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9441/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на апелляционное определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 22 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-344/2025 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 по тем основаниям, что 16.12.2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по сбору, обработке и структурированию данных, представлению выпускной квалификационной работы в электронном виде по теме «Модернизация электропривода пассажирского лифта ОТИС». Между тем при исполнении принятых обязательств ответчик допустил недостатки, воспрепятствовавшие прохождению истцом государственной итоговой аттестации. Поскольку во внесудебном порядке требования об их устранении не были исполнены, ФИО11 просил взыскать со ФИО12 денежные средства в размере 71 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 28 мая 2025 года исковые требования ФИО14 к ФИО13 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения. Договор оказания возмездных услуг, заключенный 16 декабря 2023 года между ФИО16 и ФИО15 признан недействительным. С ответчика в доход бюджета Российской Федерации взысканы денежные средства в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7250/2026 [88-9441/2026] — судебная практика — Довод