← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26574/2021 по делу 8Г-27309/2021 [88-26574/2021]

Дело 8Г-27309/2021 [88-26574/2021]18.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-26574/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельнова ФИО7 к ПАО «Аэрофлот», Авиакомпании «Таром» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ПАО «Аэрофлот» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя ПАО «Аэрофлот» по доверенности Субаеву Н.Н., истца Тельнова А.А.,

УСТАНОВИЛА: истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Аэрофлот», Авиакомпании «Таром» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2019г. истцом приобретены билеты по маршруту Москва-Бухарест-Москва; обратный рейс R0-9203 (SU2039) Бухарест-Москва должен был быть выполнен ПАО «Аэрофлот» 11.06.20149г. в 01.55ч. из аэропорта в <адрес> в аэропорт <адрес> с прибытием в 05.05ч. Также, 08.06.2019г. истец приобрел туристический пакет в ООО «Левел Путешествия» в Ираклион, Греция, на период с 11.06.2019г. по 22.06.2019г., включая перелет, трансфер, проживание, стоимостью 108 666 рублей. 10.06.2019г. истцу стало известно об отмене рейса по маршруту Бухарест-Москва, при этом, ПАО «Аэрофлот» предоставило ему замену рейса с вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26574/2021 по делу 8Г-27309/2021 [88-26574/2021] — судебная практика — Довод