Постановления № 88-25864/2021 по делу 8Г-26620/2021 [88-25864/2021]

I инстанция – Максимовских Н.Ю. II инстанция – Левшенкова В.А., Морозова Д.Х. (докладчик), Олюнина М.В. Дело 88-25864/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2021 по иску ИП Буренкина Александра Сергеевича к Огай Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, по встречному иску Огай Владимира Викторовича к ООО «МТК Холдинг» о признании недействительным договора поручительства по кассационной жалобе Огай Владимира Викторовича на решение Люблинского районного суда г.

Москвы от 11 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя Огай В.В. по доверенности и ордеру адвоката Искакова О.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ИП Буренкина А.С. по доверенности Ноева С.В.,

установила: ИП Буренкин А.С. обратился в суд с иском к Огай В.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «МТК Холдинг» заключен договор поставки нефтепродуктов № № , а ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с которым Огай В.В. принял на себя обязательства отвечать перед ИП Буренкиным А.С. полностью за неисполнение ООО «МТК Холдинг» обязатель